在法学院2026届学生毕业典礼上的寄语：法理有恒常，裁量无定式
复旦大学法学院院长杜宇
（2026年6月20日）
亲爱的2026届毕业生们，尊敬的各位老师、家长和来宾们：
大家下午好！
几年前，同学们带着憧憬走进这座礼堂。今天，你们将从这里再次启程。时光把你们从“新生”变成了“毕业生”，经历成长的你们在这里闪闪发光。
这几年，我们遭遇的不确定性有增无减，特别是一浪高过一浪的技术洪流——算法学会了写作、编程、歌唱，当然，也开始学习裁判。你们或许会在深夜里自问：如果机器也能判断是非、裁决纠纷，那我们这些研习法律的人，苦读多年换来的那些学识，到底是不是一把已经生锈的铁剑？
我理解这种疑虑，但我想请你们换一个角度思考：或许，正因为变动如此汹涌，我们才更需要识别、反思那些不变的事物。
中国先贤论“经权之变”。“经”是根脉，是恒常不变的根本准则；“权”是在坚守大道前提下的通达、灵活与权衡。在我看来，法律人一生的修习，就浓缩在几个字里：法理有恒常，裁量无定式。
什么是“法理有恒常”？它不是悬在天上的抽象教条，而是人类在百万年群居协作的演化中，历经对峙、冲突与和解，遭遇进步、倒退与徘徊后，逐渐沉淀下来的那些根本性的价值准则。
比如，尊重与诚信，这是协作的基石。你们未来经手的每一份合同，都在印证这一法则。没有它，那些繁琐的交易文件、复杂的人际链接都会失效和崩坏。
又比如，人的生命应受到绝对保护。在刑法中，在针对生命的紧急避险情形下，对生命的保护是不可动摇的绝对命令，我们不能允许以牺牲少数人的生命为代价，来换取对多数人生命的保护。即便对于植物人、身患绝症的人等处于边缘生命进程的人，只要生命既存，也同样需要加以保护。也正是在这样的意义上，一位即将面临死刑的杀人犯，只要还没有被执行死刑，也仍然可以成为故意杀人罪的对象。
再比如，“任何人不得做自己案件的法官”。这条源自自然正义的程序诫命，仿佛刻在人类进化的生命系统里。它永远在提醒我们：每个人都可能存在源于
